| 초록 |
조건부 가치 평가법(Contingent valuation method, CVM)은 자원, 환경상품 및 서비스 가치 등의 평가에 가장 많이 이용되는 방법이다. 지불의사(willingness to pay, WTP)의 유도 기술은 CVM 연구의 중요한 수단이다. WTP 유도 기술에 대한 연구는 CVM 평가의 신뢰성 및 타당성을 향상시키는 중요한 경로이다. 본 논문에서는 지불카드형(payment card), 단일 범위 양분 선택형(single bounded dichotomous choice) 및 이중 범위 양분 선택형(double bounded dichotomous choice) 등 3가지 WTP 유도 기술을 각각 이용하여 중국 싼장 평원(Sanjiang Plain) 생태관광 수자원의 비사용 가치를 종합적으로 평가하고, 3가지 유도 방식을 비교 분석하였다. 그 결과, 3가지 WTP 유도 기술 내의 사회 경제적 속성은 지불의사에 모두 영향을 미쳤다. 그중 입찰값, 연령, 교육 정도, 연수입 및 관심도 등 변수는 지불의사에 뚜렷한 영향을 미쳤으며, 성별 및 직업 등 변수는 지불의사에 뚜렷한 영향을 미치지 않았다. 지불카드형의 WTP는 일 인당 112.46위안으로 가장 낮았고 다음으로 단일 범위 양분 선택형(136.15위안)이었으며, 이중 범위 양분 선택형의 WTP는 일 인당 168.74위안으로 가장 높았다. 조사 대상의 성질, 조사 비용 및 통계 기술 등을 종합적으로 고려한 결과, 이중 범위 양분 선택형의 결과(47.86×10 8 위안·a -1 )가 실제에 가장 적합하였으며 또한 중국 싼장 평원 내 생태관광 수자원의 비사용 가치가 될 수 있었다. 서로 다른 WTP 유도 방식은 지불의사에 매우 큰 영향을 미쳤으며 또한 설문의 타당성을 향상시키고 합리한 설문조사 유형을 선택하는데 매우 중요할 것으로 본다. |
