저자(한글) |
ZONG, Ning,SHI, Pei-li,NIU, Yi,JIANG, Jing,SONG, Ming-hua,ZHANG, Xian-zhou,HE, Yong-tao |
초록 |
시비는 퇴화 초지의 초기 복원에 흔히 사용되는 관리 조치로써 초지의 군락구조를 개량하고 목초의 생산력을 향상시키는데 효과적이다. 본 논문에서는 중국 시짱 북부(northern Tibet)의 경미한 퇴화 고냉 초지 및 심한 퇴화 고냉 초지를 연구 대상으로, 질소 함량이 적은 시비(50kg N·hm -2 ·a -1 , LN), 질소 함량이 많은 시비(100kgN·hm -2 ·a -1 , HN) 및 인과의 혼합 시비(50kg N·hm -2 ·a -1 +50kg P·hm -2 ·a -1 , LN+P; 100kg N·hm -2 ·a -1 +50kg P·hm -2 ·a -1 , HN+P) 등을 설정하여 시비 구배와 시비 유형이 두가지 퇴화 수준의 고냉 초지의 군락 구조, 종 풍부도와 다양성, 군락 바이오매스 및 그 분배에 미치는 영향을 연구하였다. 그 결과, 단독 시비는 경미한 퇴화 고냉 초지 군락 및 심한 퇴화 고냉 초지 군락의 피복도 및 바이오매스에 모두 뚜렷한 영향을 미치지 않았지만, 질소 및 인 혼합 시비는 군락의 피복도 및 지상부, 지하부 바이오매스를 뚜렷하게 향상시켰다. 그중 LN+P 처리의 촉진 효과가 가장 뚜렷하였다. 이로부터 본 연구 지역에서 지상 생산력은 질소 및 인의 공동 제한을 받는다는 것을 알 수 있다. 시비 처리는 심한 퇴화 지역의 총 바이오매스에 뚜렷한 미치지 않았지만 뿌리/수관(canopy) 비율을 뚜렷하게 감소시켰다. HN과 HN+P 처리는 모두 경미한 퇴화 군락의 종 풍부도 및 균등도를 뚜렷하게 감소시켰는데, 이로부터 HN 처리는 경미한 퇴화 초지의 종 다양성 및 안정성의 유지에 유리하지 않다라는 것을 알 수 있다. 경미한 퇴화 지역에서, 질소 시비(특히 HN 처리)는 주로 목초의 중요치(importance values, IV) 및 바이오매스를 향상시킨 반면, 질소 및 인 혼합 시비는 사초과 식물의 생장에 유리하였다. 시비는 심한 퇴화 군락 식물의 IV에 뚜렷한 영향을 미치지 않았으며 주로 잡초의 바이오매스를 향상시켰다. 결론적으로, 경미한 퇴화 고냉 초지에서는 질소 함량이 낮은 혼합 시비를 선택할 수 있지만 심한 퇴화 초지에서는 반드시 울타리치기 및 목초보파(생산력이 저하된 초지에 목초를 추가로 파종하는 것)등 기타 관리 조치를 결합하여 개량해야 한다. |