| 초록 |
□ 신청과제의 내용 신청기술은 기존의 규칙기반엔진(RBE)의 구조상 문제를 해결하고, 실시간으로 수행되는 거래데이터 항목 외에 다양한 가상항목을 정의하며, 로지스틱회귀분석 기법을 이용하여 scoring을 하는 기술이다.신청기술의 핵심은 패턴모형 케이스 기술, 가상항목 기술, 패턴모형 기술이며, 패턴 케이스가 증가할수록 성능이 저하되는 규칙기반엔진의 한계를 극복하여 기존에 불가능하였던 실시간 이상금융거래를 탐지할 수 있다. 즉, 신청과제는 기존의 규칙기반엔진의 한계를 극복하여 실시간으로 이상 금융거래를 탐지하는 기술이다. □ 평가결과 1. 기술분석 및 기술성 평가결과 본 기술은 이상금융거래탐지에서 규칙이 늘어나도 일정 시간에 탐지 결과가 출력될 수 있는 실시간 이상금융거래탐지시스템을 제공하고자 하는 것으로, 현재 관련기술의 발전방향과 일치하는 것으로 판단된다. 현재 전자금융거래에 대한 보안 위협이 증대되면서 이상금융거래탐지에 대한 금융권의 요구가 증대되고 있어, 평가 기술인 이상금융거래탐지시스템의 개발은 최근의 기술 및 산업동향과 부합되는 기술이자 해당 기술 또는 산업분야에서 우위를 보일 수 있는 기술로, 기술 수준은 양호한 것으로 판단된다.비록 미국 등에서 관련 기술이 소개되고 산업재산권이 선점되어 있는 만큼 독창성에서 최고는 아니지만, 동 기술이 최신 기술로 발전 방향의 선상에 있으며, 원천기술에 근접한 기술로서 다양한 용도로 활용 가능한 기술로 판단된다.이상금융거래탐지시스템의 경우 이상금융거래탐지 기술의 많은 연구가 진행되고 다양한 상용화 제품이 개발되고 있는 면에서 기술성에서 수명주기의 점수는 높게 평가된다. 2. 기술개발 전략 기술확보전략 측면에서 기술계통도와 평가지표를 통해 17개 세부요소기술중 ① 패턴모형 케이스 생성 기술 ② 가상항목 생성 기술 ③ 패턴모형 인식 기술 ④ 패턴모형 분석 기술을 핵심요소기술로 선정하였다.기술소싱전략 측면에서 기술매력도와 내부기술역량을 중심으로 핵심요소기술을 평가한 결과, 패턴모형 케이스 생성 기술(T1)과 패턴모형 인식 기술(T3)은 내부개발을 통하여 기술역량을 지속적으로 확대해 나가고, 가상항목 생성 기술(T2)과 패턴모형 분석 기술(T4)의 경우, 외부 기술보유 업체와의 기술교류 협약,위탁연구개발, 컨소시엄 형태의 공동연구개발 전략을 통하여 수요기술을 개발하거나 향후 기술 역량이 축적되면 자체 개발하는 것도 바람직할 것으로 방향이 제시되었다.개발 인프라 구축전략 측면에서 기술과 기능 중심의 연구조직 구성방안이 제시되었으며 그 외 생산 프로세스별 필요설비와 지적자산 확보 전략이 제시되었다. 마지막으로 주요 기술 개발을 위한 상세 일정, 추진체계 및 소요자원계획이 상세히 제시되었다. 3. 시장분석 및 경제성평가 결과 이상금융거래탐지시스템(FDS)은 새로운 금융환경과 금융보안 패러다임에서 금융거래의 유효성과 적법성을 검증하기 위한 핵심 요소로 부상하고 있다. 신청기술은 경우의 수(case)의 증가에 따른 성능 저하 문제를 해결하는 규칙기반엔진, 다양한 가상항목 정의 기술, 로지스틱 회귀분석의 통계모형, 분산 아키텍처 기술 등을 활용한 이상금융거래탐지시스템(FDS)으로, 현재 해외에서 이상금융거래탐지시스템(FDS) 시장규모는 2014년 88.7억 달러에서 연평균 18.2%의 성장률로 증가하여 2021년에는 약 286억 달러에 이를 것으로 전망되고, 국내에서는 현재 도입단계에 있으나, 향후 평균 � |
