| 내용 |
WEF, 글로벌 리스크 2012 세계경제포럼의 글로벌 리스크 2012 보고서는 5가지 카테고리에 걸친 50가지 글로벌 리스크를 검토한 산업계, 정부, 학계 및 시민 사회의 469명의 전문가들의 조사 결과에 기초하고 있다. 이 보고서는 단일한 실제 리스크에 초점을 맞추기 보다는 특수한 여러 가지 글로벌 리스크의 보기 드문 효과를 강조하고 있다. 우리의 미래 번영과 안보에 매우 심각한 위협을 주는 3가지의 분명한 여러 가지 리스크들은 올해의 리스크 검토에서 나왔다. 사례 1: 디스토피아의 태동(Seeds of Dystopia) 유토피아의 반대 의미를 지닌 디스토피아(Dystopia)는 희망이 없이 고난으로 가득 찬 삶이 있는 장소를 묘사한다. 다양한 글로벌 리스크의 연관성 분석은 많은 인류의 불행한 미래를 알리고 있는 다양한 회계적, 인구통계학적 및 사회적 리스크를 다룬다. 현재, 많은 은퇴자들이 이미 상당한 부채가 있는 정부에 의존하게 되는 반면 이러한 리스크들간의 상호작용은 거대한 청년 인구가 만성적인 높은 수준의 실업과 싸우는 세계를 만들 수 있다. 청년과 노년 인구 모두 너무 광범위해서 사회적, 정치적 안정성을 위협할 만한 기술 차이뿐만 아니라 소득 차이 또한 직면할 수 있다. 이 사례는 쇠퇴하는 경제 상황이 정부와 시민 사이의 사회적 계약을 위태롭게 할 때 일어날 수 있는 위험을 강조한다. 실행 가능한 대체안이 없을 경우, 이는 보호무역론, 국가주의 및 인민주의에 의해 가속화된 글로벌 경제의 하향세를 가속화할 수 있다. 사례 2: 세이프가드(보호수단)의 불안(Unsafe Safeguards) 세계가 점점 복잡해지고 독립적이 될수록, 우리의 번영과 안보의 주축을 이루는 시스템을 관리하기 위한 역량은 쇠퇴하고 있다. 신흥 기술, 재정적 독립성, 자원고갈 및 기후변화에서 발생하는 여러 가지 위험은 기존의 세이프가드-정책, 개념, 규정 또는 보호 시스템으로서 기여하는 기관들-의 취약하고 부서지기 쉬운 특성을 드러낸다. 우리의 세이프가드는 필수 자원의 관리에 더 이상 적합하거나 시장 및 공공 안보를 적절히 보장하지 못할지도 모른다.새로운 리스크에 효과적이고도 시기적절한 반응을 증대시킬 수 있는 보다 더 적합한 세이프가드를 확립하기 위해 글로벌화에 내재된 독립성과 복잡성은 광범위한 관계자들의 참여를 요구한다. 사례 3: 연계성의 어두운 면(Dark Side of Connectivity) 가상 세계에서의 범죄, 테러 및 전쟁의 영향은 실제 세계의 것과 아직 같진 않지만, 이것이 변할지도 모른다는 두려움이 있다. 초연결사회(Hyperconnectivity)는 현실이다. 인터넷 연계성과 클라우드 기반 어플리케이션과 배가 되는 50억 이상의 휴대폰으로, 일상 생활은 사이버 위협과 디지털 붕괴에 보다 더 취약해졌다. 이 사례에서의 여러 가지 관련 글로벌 리스크들은 장려책이 이러한 글로벌 문제의 관리에 대해 조정되어 있지 않다는 점을 강조한다. 온라인 안전은 현재 핵심 정보 기술 시스템의 취약성을 줄이기 위해 보다 더 큰 민간 부문의 참여를 장려할 긴급한 필요성을 내포하며 공공의 선으로 고려되고 있다. 과거에는 중요한 물질 및 인적 자원이 세계적 규모로 정치적 또는 경제적 영향을 미치기 위해 요구된 반면, 변두리(borders)가 실제 세계에서 가상 세계로의 강력한 조류로서 침투될 수 있게 되었다. 건전한 디지털 공간이 세계 경제의 안정성과 권력 균형을 보장하기 위해 필요할 것이다. 방법에 관한 섹션에서 설명했듯이, 2012 보고서에서는 조사응답자들에 의해 5가지 각각의 리스크 카테고리 내에서 시스템 상 가장 중요하다고 인식된 무게중심(Centres of Gravity) 개념을 도입하였다. 리스크 관련 계획을 위해 무게중심은 전략적 개입을 유도하기 위한 핵심 사항으로서 제공되어야 한다. 2012 무게중심은 다음과 같다. bull; 만성적인 재정불균형 (경제적 리스크) bull; 온실가스 배출 증가 (환경적 리스크) bull; 글로벌 거버넌스의 실패 (지정학적 리스크) bull; 유지 불가능한 인구증가 (사회적 리스크) bull; 심각한 시스템 실패 (기술적 리스크) 이 보고서는 글로벌 리스크 네트워크(Global Risk Network)가 글로벌 리스크 지도제작, 모니터링, 관리 및 완화에 대해 작업하는 연구 기초로서 기여할 것이다. [목차] Section 1 서론 서문 요약 방법 및 조사 결과 Section 2 사례 1: 디스토피아의 태동(Seeds of Dystopia) 사례 2: 세이프가드의 불안(Unsafe Safeguards) 사례 3: 연계성의 어두운 면(Dark Side of Connectivity) Section 3 특별 보고서: 동일본대지진(The Great East Japan Earthquake) Section 4 리스크 카테고리 - 경제적 - 환경적 - 지정학적 - 사회적 - 기술적 Section 5 - 추가적 조치 - 결론 - 부록 - 추가 자료 - 감사의 말 - 프로젝트 팀 |
